Да какая разница какие были намерения у заводчика? Его действия привели к беде.Ответственность за жизни животных, ответственность перед владельцами должна появляться в момент покупки кошки в разведение.
Да какая разница какие были намерения у заводчика? Его действия привели к беде.Ответственность за жизни животных, ответственность перед владельцами должна появляться в момент покупки кошки в разведение.
Это тема о необходимости открытия такой темы)))
Aliera, указанная Вами фраза совершенно не обязательно должна присутствовать в ответе, чтобы верно понять его смысловую нагрузку. Никаких игр словами и передергиваний тут не было и в помине.
А Вам этот пример кажется подходящим? Тем более, что пойманного вора судят и дают ему срок, а не отпускают с Богом, погрозив пальчиком.Например: Человек что-то украл. Его поймали.
Он виноват, но это не отменяет того факта, что он действительно раскаялся и для себя решил больше не красть.
Мне кажется, что имя заводчика можно озвучить и поставить его в известность о данной теме тоже можно, а уж что он будет писать это другое дело.
И потребовать компенсацию тоже нужно, хотя судя по всему без боя ничего не будет... А деньги то не малые, а про моральную сторону вопроса и вовсе молчу... Котенка ведь любили, на него тратили кучу нервов. времени и сил. И он, невинная душа мучился.
Жестокость всегда проистекает из бессердечия и слабости. Сенека
Опять же, почему вы решили, что его судили? Сказано, что лишь поймали.
В какой-то степени соответсвует и текущей ситуации. Отдали котенка раньше времени. Котенок умер (именно из-за этого узнали мы, что его отдали раньше), не умер бы, никто и не жаловался бы(хотя тут никто не жаловался. всего лишь просили совета).
Можете понимать мои слова, как вам будет угодно. Я имела ввиду именно то, что сказала, без всяких додумываний и подтекстов. Продолжать диспут не собираюсь.
Последний раз редактировалось Aliera; 15.11.2011 в 18:12.
GOA, очень сочувствую Вам - тяжело так терять дитенка...
человек, продавший Вам котенка, предлагает какую то компенсацию?
Ответственность за проданного котенка без ревакцинации прививки - только заводчика, и это даже обсуждать не серьезно.
Начали прививать - так уж будьте добры делайте как надо.
В противном случае лучше вообще взять не привитого котенка, а через пару недель самим вакцинировать, тем более и возраст позволяет.
Вероятность в данном случае, что прививку элементарно пробило, очень высока, чему может способствовать и стресс от переезда, с какой стороны не подходи к этому вопросу - вина заводчика однозначна, это только лично мое мнение))))
Питомник мейн кунов ЛЮРВИГ, г. Новокузнецк
www.lurvig.ru
Сколько можно обвинять покупателя в доверии к непререкаемому авторитету заводчика?
В чем вина? В том, что не стал покупать у "не пойми кого", а обратился в питомник, владелец которого априори должен был "съесть не одну собаку" на работе с кошками? Почему мы должны шерстить интернет, переполненный противоречивой информацией, а не доверять профессионалу, которым и должен быть, как нам кажется, заводчик?
Что мне делать, чтоб купить хлеб? Выбрать приятный глазу, румяный, ароматно пахнущий или предварительно пойти по всем контролирующим инстанциям, проверить санитарные книжки у пекарей, сделать смывы с форм, почитать отзывы конкурентов и провести остаток жизни в психушке с диагнозом "хлебная паранойя"?