"Вечная тема" - договора купли-продажи животных

[Melinda]

(*В настоящее время не принят в России)

Россия до сих пор не имеет Федерального закона "О защите животных от жестокого обращения" (см. текст), аналогичного законам, принятым во всех цивилизованных странах мира.

печально, что Россия снова переди планеты всей(((((

В любом случае в этой разработке даны критерии, от которых можно отталкиваться.

[Морячёк]

А что такое "чрезмерные физиологические нагрузки", которые нельзя допускать? Это если у собачки запор, и она страдает? объясните..

[Яра Крапивина]

Поясняю. На кабальные условия надо соглашаться, когда иначе - ну никак. Без этого кота конкретно оттуда ну ничего не получится, и он является краеугольным камнем племпрограммы.
Чаще же всего можно найти хорошее животное без идиотских условий и у нормального заводчика.
Хотя... на отрицательном опыте обучение идёт быстрее.

И снова идет рассмотрение вопроса с точки зрения заводчика, у которого всё таки на первом месте племпрограмма и оценка - смогу я без него, или не смогу.
Из своего опыта могу рассказать.. я тоже в свое время подписала кабальный договор. И могу объяснить, чем я руководствовалась.
Я была покупателем. Человеком, который увидел кунов в интернете, и понял, что хочет такого зверя себе. и когда я нашла питомник, и через некоторое время родился именно тот, кого я ждала, у меня ни тени сомнений не возникло. Я готова была сделать все, что попросит заводчик. Стоит только вспомнить как я разведенным хлоргексидином намывала полы по три раза в день, и стены им обрабатывала. Потому что иначе не продадут. И я останусь без котенка.
К слову, я без него и осталась, в тот раз. Без него, зато с бооольшим багажом знаний.
А этому, кстати, учит любой форум - будь лапушкой, и будет тебе котенок. Ведь даже оценка котенка, пока он не у тебя, запрещена! Ты сам должен грязюки наесться, и только потом к тебе снизойдет понимание, ага)))
Я веду к тому, что покупателю первого кота важен именно он, тот, которго он нашел, вел переговоры, готовил дом, сам готовился, читал, узнавал, представлял себе что вот, он приедет, его занесут домой, ура-ура. Мисочки стоят, игрушки куплены, корм, возможно квартира подремонтирована, домик-комплекс куплен.. Тут никак не отказаться. Понимаете? Заводчик в этом плане имеет над покупателем уникальную власть.. которой очень часто пользуется для своей выгоды.

[Alescoon]

Из этой темы получается вывод,что договора не нужны,ибо юридической силы не имеют и ущемляют права покупателей.
А может вернуться на несколько лет назад,когда на обратной стороне метрики было написано:Котенок осмотрен,претензий не имею?

[riva]

Из этой темы получается вывод,что договора не нужны,ибо юридической силы не имеют и ущемляют права покупателей.
А может вернуться на несколько лет назад,когда на обратной стороне метрики было написано:Котенок осмотрен,претензий не имею?

нет, получается, что договор нужен как подтверждение факта купли-продажи. просто грубо говоря в нем может быть информация, как на чеке на батон в магазине, кто, кого, когда, у кого и почем купил.Он просто должен отражать все существенные условия договора купли-продажи и не противоречить законодательству,потому как в той части, где противоречит, он недействителен.

[Alescoon]

Тогда давайте всем форумом составим "правильный"договор,который будет поддерживать интересы и заводчика и покупателя.

[riva]

Тогда давайте всем форумом составим "правильный"договор,который будет поддерживать интересы и заводчика и покупателя.

правильный форумский договор не спасет... просто потому,что форум не какой-то сверх сильный законодательный орган власти и его веления или рекомендации не обязательны совсем...поэтому даже если его составить, мало кто на него перейдет..тем более дело же не только в правильном/неправильном договоре... пока хотя бы не законодательном уровне не будет специальных норм, регулирующих подробно куплю-продажу такого спецефического товара, как животное, пока по таким вот случаям не создадутся судебные прецеденты, в договоре-то и писать особо нечего, все написано в ГК... и все равно, какой бы ни был договор и правовое регулирование купли-продажи, всегда будут возникать "нехорошие" случаи, всегда будут недобросовестные заводчики или безответственные покупатели, всегда будут возникать споры и разборы полетов, для этого и есть судебная система... поэтому это просто дело каждого человека, относиться к покупке/продаже котенка ответственно, готовиться к ней, не торопиться.. хотя бы для того, чтобы потом спать спокойно

[WiW]

Из этой темы получается вывод,что договора не нужны,ибо юридической силы не имеют и ущемляют права покупателей.
А может вернуться на несколько лет назад,когда на обратной стороне метрики было написано:Котенок осмотрен,претензий не имею?

В определенных случаях закон предусматривает обязательное составление письменного договора.
Надпись на метрике абсолютно ничего не доказывает. Даже то, что покупатель получил котенка в надлежащем состоянии и не имеет претензий


Последнее предложение удалено как техническое, пост перенесён в соответствующую тему. (Лита)

[WiW]

(*В настоящее время не принят в России)

Россия до сих пор не имеет Федерального закона "О защите животных от жестокого обращения" (см. текст), аналогичного законам, принятым во всех цивилизованных странах мира.
Жестокость по отношению к животным и, как следствие, к людям, приобретает угрожающие для существования общества масштабы, потому что остаётся абсолютно безнаказанной в связи с пробелом в законодательстве.
Хронология:
Федеральный закон РФ "О защите животных от жестокого обращения" прошёл все чтения в Госдуме и получил одобрение Совета Федерации в 1999 г.
После сложения полномочий президента Ельцина, В.В.Путин, в числе своих первых действий на посту и.о. президента РФ, 3 января 2000 г. наложил вето на Закон с формулировкой "закон не имеет собственного предмета правого регулирования".
В 2004 г. - в новый срок президента Путина - 106 народных артисов России направили президенту открытое письмо о необходимости принятия Закона. Из администрации президента пришла форменная отписка.
Госдума планировала снять Закон с рассмотрения окончательно, но, в связи с протестом защитников прав животных, Закон был оставлен на редактирование.
21 марта 2008 по инициативе председателя Комитета Госдумы по природным ресурсам, природопользованию и экологии Натальи Комаровой закон снят с рассмотрения. Мотивы и причины:
1. якобы "закон не имеет собственного предмета правого регулирования, так как значительная часть содержащихся в нем норм, касающихся вопросов, отнесенных в соответствии со статьями 71 и 72 Конституции РФ к ведению РФ или совместному ведению РФ и субъектов РФ, уже закреплена федеральными законами "О животном мире", "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", Гражданским кодексом РФ, Уголовным кодексом РФ, Законом РФ "О ветеринарии" и другими нормативно-правовыми актами". Комитет согласился с позицией президента восьмилетней давности и повторил в своем заключении приведенные в письме президента возражения." Однако,
2. якобы "Животные не являются ни субъектами права, ни участниками общественных отношений, в связи с чем на них не может распространяться действие Закона."
3. якобы "В письме президента указывается на то, что в законе содержится ряд внутренних противоречий." Внутренние противоречия возникли в ходе внесения изменений в закон, когда изменения вносились бессвязно с общим содержанием закона.
4. За 8 лет работы согласительной комиссии по переработке Закона, по регламенту представляющей силы Госдумы, Совета Федерации и администрации президента, представители последней ни разу не явились на заседание, из чего председателем Комитета Госдумы по природным ресурсам, природопользованию и экологии Натальей Комаровой был сделан вывод, что Закон настолько не устраивает президента, что тот ни разу не прислал своих представителей в рабочую группу.

На Портале обсуждался другой законопроект.
Судьбу его пока не знаю.
На мой взгляд, он призван решать другие задачи, но никак не для защиты животных

[WiW]

Тогда давайте всем форумом составим "правильный"договор,который будет поддерживать интересы и заводчика и покупателя.

Правильные темы лучше правильного типового договора.
Толку от этого, правда, будет маловато, потому что мало кто перечитывает профильные форумы, прежде чем купить котенка.