может потомучто те кто "за"-неимеют вопросов на даный момент-и поняли на что согласились!?!
мне интересно другое..
почему только те кто "против"- пробуют переубедит тех кто-"за"?
мы выбрали (потой или иной причене ) да отдать вазможноть использовать фото наших животных для обсуждения..
нам это немешает..
почему вам-да? такое впечетление что пробуют спасти нас..от ужасных итогов..
"мы знаем чем это кончится".... эм...чем? конец мира?
вообще абсурд получися... в опросе(в целом) два варинта-
вы готовы обсуждать и дать своих ..
вы неготовы обсуждать и дать соих..
почему полтемы-это высказывания-
я нехочу чтоб все обсуждали и дали своих !??
эт вы у нас право забрать хотите обсуждать наших животных?
потомучто вам нехочется?
вы вообще о чём?
прозаводчиков которым обидно\стыдно\неприятно-обсуждение хозяина- проданово кота..
эт шутка?
нафиг тогда плодить и продавать кунов-которых стыдно показать?
может и на форуме их нестоит показывать? а то вдруг.. заводчик обидится?
Последний раз редактировалось didi; 30.11.2011 в 13:01.
прошу откликнутся тeктo считают что их недолюбливаю-буду приходить и долюбливать
тыцц тыцц огоо !
У меня вопрос по пункту:
Да. Я даю согласие на обсуждение моих кунов в кругу лиц, принявших такое же правило
Если раздел не будет закрытым, то каким образом планируется обеспечить круг лиц, принявших правило? Круг лиц тогда будет самым широким.... Или для этого планируется создать новый закрытый раздел?
Я лично проголосовала за пункт 3. Если человек дает согласие на обсуждение своих животных, он тем самым делится информацией и опытом. Было бы справедливо делиться опытом с теми, кто сам готов делиться и было бы правильно стимулировать других делиться опытом, а не только пользоваться опытом других.
https://Cat92.ru Севастополь
Обсуждайте нас, обсуждайте
Тратить время на ненормального имеет смысл если ты - врач, а он твой пациент.
См. ответ Ryzhaya
Видимо это вопрос? Отвечал уже не раз, что гарантии ТОЧНО ТАКИЕ ЖЕ КАК И СЕЙЧАС.
Гарантию 100.000% в математическом плане даёт только отсутствие животного.
"Пусть пропишут механизм, может я передумаю и соглашусь" - пардон, Ваше согласие не излишне велика честь для меня?
Кто мешает пожаловаться после реализации идеи?Так хоть можно было пожаловаться, а теперь что, ждать модерации...
Что-то устал я от Ваших опасений...
п.3
Кошки - это маленькие Боги,
Что сопровождают наши души.
А можно вопрос новичка, немного невъезжающего в тему.
Обсуждать кунов друг друга (я кстати проголосовала за пункт 2), это что имеется ввиду "- Милейший, а у вас у кота уши в развале - Пфф, на своего смотрите, у вас кисти жидкие и коробка узкая..." Или таки наконец-то можно будет возмуться фотками заводчика, в разделе продажи котят, на которых грязные, зачуханые неухоженные животные, и спросить ну как же блин так, неужели не стыдно???? И вот за это не дадут всем форумом по шапке, и не предадут анафеме?
Будет открытая тема с правилами раздела, если Вы принимаете, то пишете в теме "с правилами согласен, хочу участвовать в работе раздела". Получаете доступ к тому, чтобы отвечать и создавать темы в разделе. При этом можете при обсуждении упоминать животных из круга лиц, которые так же как и Вы приняли правила раздела. И этот круг лиц также может упоминать Ваших животных. Вам и всем остальным участникам помимо остальных правил Форума "запрещено" только одно - произносить фразу "я не хочу, чтобы здесь обсуждали моё животное". Всё, никаких иных плюсов-минусов нет.
Все кто не подписался под правилами раздела могут спокойно читать этот ограниченный раздел. Но параллельные обсуждения тем из этого раздела и ссылки на него на Форуме - запрещены. То есть, если тебе нравится формат дискуссий, то вступай и дискутируй. Не нравится - не вступай, читай, но не обсуждай это же параллельно на Форуме.
Именно так.
Здесь то же самое, но раздел закрыт для чтения нечленами раздела. Никаких иных послаблений это не даёт. Даже наоборот сужает круг возможных примеров. Это всего лишь ВОЗМОЖНОСТЬ пользователя выбрать круг, в котором он хочет говорить.
Членство в разделах открытое, то есть список членов раздела открыт для всех, смотри и думай - интересны тебе эти люди или нет.
P.S. "читай" и т.п. обращения на "ты", это обезличенное обращение к абстрактному пользователю, а не адресно к Вам.
Последний раз редактировалось VSh; 30.11.2011 в 13:25. Причина: P.S.
я проголосовала за п.3, но при зрелом размышлении, могу пойти и на п.2)
лично мне интересно что из этого получится, может сама приму участие, может, умных людей послушаю
Тут куда не плюнь, обязательно попадёшь в какую-нибудь священную хрень!(с)
Нет, не так.
Если у Вас есть вопрос, связанный с породой в целом, интересный сообществу, но Вам его надо как-то илюстрировать, то Вы можете задать вопрос, например, "Скажите, я правильно понимаю, что высокие уши это такие, а в развале - такие?". Причём илюстации только из числа тех животных, кто как и Вы принял правила раздела. Никаких посторонних примеров.
"Или таки наконец-то можно будет возмуться фотками заводчика, в разделе продажи котят, на которых грязные, зачуханые неухоженные животные, и спросить ну как же блин так, неужели не стыдно?" - нет, не думаю, это частный вопрос, не имеющий отношения к породе в целом.
"И вот за это не дадут всем форумом по шапке, и не предадут анафеме?" - хочу надеяться, что за такую явную провокацию дадут красную карточку. Причём с баллами, как вариант, даже более жесткими чем в остальной части форума. Точнее, эта тема там просто не пройдёт, ибо новая тема будет проверяться модераторами и её просто завернут.
Пока думаем.