Ну да, кашель как раз такое дело, что неплохо и домашними средствами (травами например) лечится. А если не лечится, то и сиропы не особо помогут. Тут уж антибиотики, как крайний случай.
Ну да, кашель как раз такое дело, что неплохо и домашними средствами (травами например) лечится. А если не лечится, то и сиропы не особо помогут. Тут уж антибиотики, как крайний случай.
Нет. С Эупентой действительно очень мутная история была и прогремела сильно. Вакцина не была зарегистрирована в Беларуси и, соответственно, вообще не прошла у нас в стране никаких испытаний и проверок. Это идет вразрез с Законом "О лекарственных" средствах". Все это сильно напомнило проведение клинических исследований прямо в ходе ее применения. Но скандал волевым росчерком пера замяли, как у нас любят, глупые людишки, чего шумите, вам добра желают. Российскую АКДС не завозили. Импортную Инфанрикс днем с огнем не сыщешь, люди детей в Литву прививать возили. Это ж огромные деньги. Кто-то, похоже, неслабо заработал.Сообщение от Lazy
Антипрививочники тут не при чем. У людей не было выбора просто, даже за деньги уколоть ребенка чем-то проверенным и безопасным.
Это не исследование и кому вообще подобное исследование нужно - на такое даже сослаться нельзя.
Как вообще представляют люди клинические исследования лекарственных препаратов - просто всем подряд раздали что ли?? И смотрят, не помрет ли случаем кто? Из фильма ужасов сюжет.
Нарушения регистрации препаратов - это уже другой вопрос.
Масштаб вашей личности определяется величиной проблемы, которая способна вас вывести из себя ©Фрейд
А как расценить ввоз незарегистрированного лекарственного препарата? Для каких целей его ввозили? Эпидемий в стране нет, угрожающих. Для клинических испытаний только, если по закону. Только мы уже не узнаем никогда, что было на самом деле указано в документах при пересечении границы. Официально отбрехались, что с АКДС РФ случился перебой, французский Пентаксим тоже перебой, нужно было срочно что-то купить. Купили. К слову, Эупента даже в своей стране не зарегистрирована.
Клинические испытания так не проводят - Аня уже говорила. Если только ждали будут ли дети умирать как мухи? Вряд ли...
Скорее всего, причина банальна - кто-то на этом неплохо наварился.
Так я и говорю. Кто-то неслабо заработал. А осадочек-то остался. Когда в перспективе маячат деньги, очень быстро закрываются глаза на риски и безопасность простых человеков и самое противное, пытаются все это преподнести, как заботу о нас, неразумных.
никак. Только исследования, продолжительные во времени. И в дальнейшем переходить на препараты последоего поколения. Соломку тут подстелите можно, читая в инструкции противопоказания и побочные эффекты, которые тоже относительны. У кого-то есть, у кого-то нет.
во-во, кстати и у ромашки аптечной тоже противопоказания могу быть, но это не значит, что нужно истериковатЬ . Никто ж не умер ))
Тот, кто продал, конечно заработал. Вероятно, кто-то и откат получил. Так то все получают прибыль от продажи своей продукции - лекарств, хлеба, молока. Другое дело, что все это должно быть сертифицировано, лицензировано, зарегистрировано и тд. Конечно уж тем более, когда дело касается лекарств, об ином и речи быть не может. Не знаю как так получилось, что использовался вообще никем не разрешенный препарат, уголовщина какая-то.
Ну эпидемий-то по-хорошему никто не ждет, чтобы прививать. Для того прививки и есть, чтобы их предупредить. У детей есть календарь прививок, безусловно, население должно быть ими обеспечено.
Последний раз редактировалось Lazy; 17.02.2019 в 22:47.
Масштаб вашей личности определяется величиной проблемы, которая способна вас вывести из себя ©Фрейд
ну так 2-3-4 тысячам человек нужно платить зарплату, или же люди должны бесплатно работать? Другое дело, что , как я говорила, правительство ставит всех в такие рамки, что скоро в лекарствах (российских), будет класться мусор, чтобы тупо выжить. А вот это беда бедовая.
Ваши права
Ответить с цитированием