А это вообще попа.Мы ж живем, думаем, что вечно так будет. Хоть бы дарственную какую написали.
А это вообще попа.
На жену - нет, только на ребенка. Это ваш племянник, ваша семья - вам и карты в руки.Сообщение от Evochka
Мне очень нравится такой подход - это лучше, чем государству на свою шею сажать и помогать в виде пособий.
А мне нет. Да, это мой племянник. И если бы он остался сиротой, ттт три раза, вот тут и спору нет. А вешать обязательные выплаты на племянников на меня, если братик поступает по-свински и я никак на это повлиять не могу... У меня свои дети есть. И их количество мы с мужем хорошо продумали. Понимаю, если бы при вступлении в брак родственников брали у остальной родни разрешение официальное. А детей горе-родственник наплодить может в каждом дворе. Пусть как-то уже сами. Плодили сами, и разбираются пусть сами. Я не отказываюсь от помощи. Но по желанию и мере сил.
А представьте как могут быть против граждане, налоги которых идут на пособия таким детям? А уж эти граждане совершенно точно не имеют с этим ребенком никого родства.
Не хотите платить - повлияйте на своего брата. Да и вообще - семейные скрепы и вот это вот все...
Кстати, бегунов от алиментов тут ловят весьма эффективно: могут принять при банальной проверки документов ГАИшниками, в момент голосования (тут оно обязательное), при обращении по любому вопросу в госорганы. Ну а пока беглец бегает или не работает, о ребенке заботятся его ближайшие родственники.
У нас нет никаких пособий таким детям. Поэтому, не будут возмущаться граждане. Максимум жена, оставшаяся с детьми на руках и без помощи. Ну и хоть и жестоко, ты ж видела, от кого рожаешь. Допущу, одного ребенка, розовые очки, туда-сюда. Но когда от откровенного алкаша или гуляки рожает еще и еще в надежде, что одумается, перевоспитается, то тут сама себе злая буратина. Пособие, если я не ошибаюсь, платят только при смерти, т.е. потере кормильца.
Ну не скажите... Как матерям-одиночкам - нет, а как малоимущим - вполне может быть.
Тут дело в том, что ребенок не виноват. А дяти-тети - это ближайшие родственники, все-таки.
У нас нет. И понятия матери-одиночки тоже уже нет. Всех матерей уровняли. И пособий малоимущим нет. Могут выделить адресную помощь при обращении, но не на постоянной основе. А вот если дети окажутся в опасном состоянии, прям будут голодать, не будут ходить в школу, одеты плохо и т.д.), то органы опеки явятся очень быстро. А при отъеме детей на родителей возлагается обязанность возмещать государству затраченные на содержание детей средства. Вот такое вот социально-ориентированное.
Ну, в общем, в последней эквадорской Конституции и прописанных на ее основе законах, постарались защитить наиболее уязвимых граждан (детей и женщин) и природу. У вас - так, а у нас - так.
Значит, рожать в Эквадоре женщине не будет так стремно, как, к примеру, в РБ. Может, это и правильно.
Хотелось бы тогда уж сохранения стилистики, не проститутки, а блудницы
Смех смехом, но факт о разном количестве женатых и замужних всплыл после прошлой переписи населения в РФ.
И да, получается, что немалое количество женщин, считающих, что они живут в стабильном браке без регистрации, просто удобные сожительницы, которых после использования выкинут. Ну как только более подходящий вариант появится. И это, безусловно, очень грустно.
Ваши права
Ответить с цитированием