А тем, кто никого не знает и ничего не понимает, в горячих темах делать нечего. Подлить масла и знающие могут, без участия тех, кто мимо проходил.Сообщение от Алёнушка11
А тем, кто никого не знает и ничего не понимает, в горячих темах делать нечего. Подлить масла и знающие могут, без участия тех, кто мимо проходил.
Надеюсь, что об одном случае говорим - ведь такое не часто бывает?
Я не перевираю и не передергиваю - я так запомнила, по той ситуации у меня осталось такое мнение. Вы же сами пишите "вина владельца была практически доказана" - то есть не доказана, "а за подделку документов заводчик " - то есть подделал.
Ну, да Бог с ним, разговор-то не об этом сейчас.
Наша тема здесь: http://mainecoon-forum.ru/showthread.php?t=49430
Вообще шедевр. Если оскорбили человека бездоказательно - это просто Яна такая правильная, зря говорить не будет. А если не знаете ничего, так и не встревайте.
Наша тема здесь: http://mainecoon-forum.ru/showthread.php?t=49430
Занимательная лингвистика. "Практически доказана - то есть не доказана" - это как?Практически доказана, это значит - доказана, никаких других значений тут нет. Оборот речи такой.
А я что-то другое написала? Странно, вроде одними буквами пишем...
Именно.
О, как! Т.е. это вы решаете, что мне говорить или не говорить, где участвовать - где нет? Что-то я не помню надписи "закрытое обсуждение, только для избранных лиц" или я, может быть в личку залезла??? Какие-то правила нарушила, написав свое мнение? О, а может свободу слова запретили?
У нас вроде бы открытый для общения форум или уже нет?
И чем же я таким масла в огонь подливаю интересно? Тем что захотела поддержать человека, выразила протест, обоснованный, что голословные обвинения запрещены (так это в правилах форума записано)?
И с чего это я "мимо проходил"??? Нет, если форум ваш личный, то закрывайте доступ и общайтесь, а так высказываться не надо.
Ведь Яна написала в открытом доступе, все на обозрение, а не в личку.
Очень неприятная ситуация. Яна ведет себя... как Яна))) Но я считаю, что как минимум можно было объяснить суть обвинений. Пот ому что я перечитывала, и так и не поняла, почему Eytar двуличная. Со слов и скринов Eytar я не увидела ничего такого, что могло бы заставить заподозрить ее в двуличности. С другой стороны, как и многие здесь, я знаю, что Яна - это не тот человек, который готов оболгать просто... Подозреваю, что и Яна была введена в заблуждение покупателем.
Последний раз редактировалось nixa; 01.07.2019 в 22:23.
Алёнушка11, вот представьте, я не в курсе.., но вот прямо сейчас решу "подкинуть г... на вентилятор"
формально правил МФ не нарушу, но поможет ли это решить возникший конфликт/не до понимание?
Скажите, а вы из принципа игнорируете здравый смысл или у вас к нему личная неприязнь? (с)
Вот где в моих словах вы это нашли??? Цитирую сама себя для понимания.
"Знаю обе стороны только по высказываниям на форуме. Выглядит ситуация сейчас, мягко говоря, не очень красиво. Требование форума к таким конфликтам одно - доказательства, без них это навет и голословные обвинения. И на сегодняшний день все именно так и выглядит. Были высказаны претензии и обвинения, но когда потребовались подтверждения, то "я ничего объяснять не буду и не обязана". Как так??? Есть правила форума, если обвиняете, то доказывание, а не хотите, то забирайте свои слова обратно и извиняйтесь и разборки устраивайте в личке, если не хотите публичности."
Где, ну где в моих словах это подкидывание??? Я лишь поддержала человека и возмутилась нарушением правил! А меня послали проходить мимо, причем не конфликтующие стороны(
И что она такое "подкинула"? Она задала простые вопросы,которые сейчас всех интересуют. Обвинили заводчика,без доказательств.
Мэйн-кун - это воплощенная нежность в пушистой оболочке.
Тёма, Сёма и Степан
Ваши права
