[Fro]

Повторюсь.
Три года вместе прожили, вели общее хозяйство, по закону КЗ - муж и жена.

Просто вот человек что говорил:

В РФ точно нет, нужно будет доказывать чеками, есть прям недавняя история знакомых, там и юристы были, не просто мы с вами поговорили. Женщина к сожалению ничего доказать не смогла (о квартире была речь). Как раз в этой ситуации имеет значение на кого оформлена недвижимость, машина, ну и всякие чайники/телевизоры, и если ты чеками доказать не сможешь, что имеешь к выплатам отношение, то по закону это не твое. И немного дополню, 10 лет, 2-ое детей. И так бывает.

[vanadis]

Нет, если нажито до брака -- то это твое. В браке делится пополам. При сожительстве того, на кого записано, если невозможно доказать бумагами, что тоже участвовал финансово. Ну и с подарками и наследствами личное.

[vanadis]

И, как это противоречит? Есть Казахстан, там свое законодательство, есть Россия, где свое, есть Эквадор со своим.

[Lazy]

А сыну квартиру мы купили, но на всякий случай отец записал ее на свое имя (усе продумано )

Вот обычно, насколько я знаю, так все и делают. Или дарят, или скидываются. Каждый родитель заботится о своем ребенке и хочет обычно приобрести недвижимость ему, а не его мужу/жене, которые могут быть ещё и в количестве. На случай развода, чтоб те не пропали, ага

[Fro]

И, как это противоречит? Есть Казахстан, там свое законодательство, есть Россия, где свое, есть Эквадор со своим.

А! Ну это да. Значит, это в Казахстане почти как в Эквадоре.

Тут, поначалу, было 2 года жизни плюс 2 свидетеля. А сейчас, если не ошибаюсь, можно сразу у нотариуса заключить договор. Вот только чем отличается полноценная регистрация в ЗАГСе от "просто у нотариуса" не очень понимаю.

[Lazy]

Но первый вариант всегда - пИсать ))

Да ладна Может быть, это тоже профдеформация - есть тут у нас важные персоны, для которых пИсать, и желательно грамотно, очень актуально)))

Три года вместе прожили, вели общее хозяйство, по закону КЗ - муж и жена.

Что-то я смотрю, все передовые по сравнению с нами.

[Lazy]

Его можно оспорить полностью или частично

Да, говорят, с брачными договорами у нас тоже совсем не гладко. Нет такого, что раз подписали - вот тебе гарантированно так и будет. Так же и с завещаниями, кстати.

Мне это очень странно, если честно.

[Мания]

Каждый родитель заботится о своем ребенке и хочет обычно приобрести недвижимость ему, а не его мужу/жене,

Именно так.
Возможно, люди пережившие развод к этому относятся болезненнее, возможно, чем старше, тем больше видишь разводов, в которых любящие супруги превращались в малосимпатичных людей. Своим детям сказала, что в их воле жить, как есть, наживать себе совместно нажитое, но семейное жилье они получат в собственность очень не скоро, я пока как-нить его похраню, на всякий случай. И напишу завещание.

[vanadis]

Да, завещание тоже можно оспорить. Я тоже не понимаю их смысла, если все-равно по суду можно разделить, как и без них. Ну разве что нотариусу денежку занести))))

[Marinalioness]

Если дом получен в дар, то очень трудно будет доказать второму супругу, что это является совместно нажитым имуществом. Для этого нужно доказать, что были вложены значительные средства во время брака. Значительные или незначительные - на усмотрение суда. Но! Половину всех вложенных средств за все годы отсудить реально. Это хлопотно, дорого, но реально. И будет супруг или супруга выплачивать. Это реалити.