[игорь 1979]

Я хожу в подобные места наслаждаться красотой, величием и уникальностью произведений искусства. Не хватало еще и туда веру или религию "пихать".
.....................
Может, просто не нужно ставить спорные и провокационные постановки?

веру и религию туда не мы с вами "запихали". там,все же,не одни пейзажи с натюрмортами для "наслаждения краотой" в рамочках вывешены. коллекция состоит и из религиозных артефактов древних цивилизаций и из религиозных трактовок мастеров высокого возрождения. и каждое полотно-особый разговор на эту тему. произведения искусства не иллюстрации к библии, они трактовки.часто неоднозначные. один и тот же сюжет,взятый из духовных источников,разными авторами и разными поколениями трактовался по-разному.
то же самое можно сказать и о перечисленных вами операх.даже о казалось бы камерной,любовной тоске пуччини. там что за события в основу либретто положены?! противостояние папства и наполеона. захват и установление республики. с какого перепугу действие происходит в костеле как вы думаете?! чего это вдруг ключи под мадонной прячутся?! в чем конфликт марио каварадосси?! почему скарпиа злодей?! и как вы думаете почему в советской россии тоску переделали в "борьбу за коммуну" с русской революционеркой и коммунаром в главных ролях?! искусство, религия, политика,власть... жизнь.
....................
как это ничего не запретили и не сняли с показа?! искусство всегда реагирует на то что происходит в жизни. оно не боится надавливать и на точки боли и не всегда зритель бывает к этому готов. тот же "тангейзер" вызывал скандал и у немцев где режиссер действие перенес в концлагерь времен второй мировой и немецкий комплекс вины до сих пор не справился с этим и вызвал бурную реакцию... а первая постановка чеховской "чайки" провалилась потому что драматург представил миру принципиально новую концепцию театра, которого еще не знал ни зритель,ни актерский состав... и новую драму пришлось объяснять, к ней пришлось приучать,находить новый язык... но сегодня чехов-выдающийся деятель мирового искусства, оказавший мощнейшее влияние и на современную литературу и на современный театр: от английской прозы до пластического театра тенесси уильямса. искусство часто опережает и время и рвет шаблон.
кроме того есть еще и такой момент: то что кажется неоспоримым в одной культуре, не проходит в другой... вы абсолютно уверены в том,что все перечисленное вами выше получило бы благословение новосибирского церковника и не обернулось бы иском в прокуратуру?! вопрос не только в искусстве,но и в субъективизме и власти.

[игорь 1979]

Точно. А ещё ходить строем. Вас не смущает, что кто-то за Вас - взрослого и самодостаточного человека, решает, что Вам смотреть и как понимать то, что Вы видите? Тем более, что этот кто-то - небольшая кучка людей с недоказанными достоинствами?

тем более что эта кучка людей даже в осуждаемой опере не были... включая человека,подававшего иск... ему просто рассказали. как в анекдоте:
-завтра на тоску пуччини пойду.
-ой не ходи... фигня полная...
-а ты что слушал ее?!
-нет, мне вчера по телефону друг напел

[Лапа Ягуара]

что мерило мира для Вас - Вы сами.

А что, кто-то "меряет" мир не по своему опыту и взглядам, а по опыту других? Нет.
Все опираются на свой опыт, свои принципы, свое мировоззрение.
Просто мне непонятно, когда кричат "это лезет " в мою жизнь,а по факту- одни слова.
Примеров ущемлений прав-то нет.

[Karavay]

Примеров ущемлений прав-то нет.

Возвращаемся к началу. Конституция РФ гласит, что РФ - светское государство. Конституция - главный закон страны. Я - гражданка РФ. Этот закон защищает меня. На каком основании моему ребёнку в школе преподают основы православной культуры, по учебнику, написанному священником и содержащем явную пропаганду православия. Это - ущемление прав. Моих и моего ребёнка.

[игорь 1979]

А что, кто-то "меряет" мир не по своему опыту и взглядам, а по опыту других? Нет..

вообще-то велосипед уже не изобретают. на нем давно ездят. опыт у каждого свой,но для "замера"мира его может оказаться недостаточно.нужно еще и познавать чужой опыт,чтобы нечаянно не открыть уже открытую америку

[Bigcat]

Петербуржцев в мечети в курбан байрам? Думаю, нет.
Они же не мусульмане.

опа....
Тогда попутный вопрос, а кто такие петербуржцы?

и что там?

как раз то про что я писал))))

Я нигде не писал - "не надо".

пост#6369

[Karavay]

For Игорь: Кстати, даже при написании диссертаций, ведении научной деятельности, первый шаг - изучение уже накопленного опыта. Как раз с целью выбора правильного пути, а не хождения по уже проторенным другими дорожкам.

[Fro]

И наоборот, чем ниже спускается человек, тем дальше удаляется от Бога и религиозность здесь может подменяться чем угодно. Здесь Ольга, и ваши круги будут отдаляться друг от друга.

А вот и ответ, почему утверждение "вера к религиозности - никаким боком" ошибочно. Для данного человека вера неразделима с религиозностью, и находится этот человек в маленьком кружочке на первом рисунке.

[Лапа Ягуара]

. противостояние папства и наполеона. с какого перепугу действие происходит в костеле как вы думаете?! чего это вдруг ключи под мадонной прячутся?! в чем конфликт марио каварадосси?! почему скарпиа злодей?!

Мне это все "до лампочки". Я знаю сюжет, но искусственно не накладываю какие-то религиозные "ветви" на сюжет.
Я хожу в оперу - наслаждаться голосами, исполнением, харизмой актеров, декорациями и т.д., а не выискивать в сюжете какие-то непонятную, замороченную ерунду...

к ней пришлось приучать,находить новый язык...

Не надо меня ни к чему новому приучать. Не надо отсебятины типа, дядя Ваня - гей, а три сестры - лесбиянки)))))). Утрирую, конечно,но посыл Вы поняли...

вы абсолютно уверены в том,

Абсолютно.

[Monah]

Петербуржцев в мечети в курбан байрам? Думаю, нет.
Они же не мусульмане.

Александр, Вы школу закончили, Вам сколько лет?
Или вы так развлекаетесь?