Вот! А то все на бедного Билла кивают.Сообщение от Lazy
Где он, и где Амазон?
Грете Тунберг?
Вот! А то все на бедного Билла кивают.
Грете Тунберг?
На то они и штаты, чтоб доллары требовать
https://www.washingtonpost.com/opini...coronaviruses/
Собственно, ничего нового. Ссылка на статью 2017 года про коллекцию летучих мышей с SARS-подобными вирусами, про то, что исчезли таинственным образом большинство китайских учёных, которые могли бы прояснить ситуацию, о серьезных недочетах в безопасности лаборатории и т.д.
это вы мне?
Это я (мы) наивному человечеству
Вот это я понимаю версия! Остальные детсад просто, теперь щитаю.Грете Тунберг?
Последний раз редактировалось Lazy; 16.04.2020 в 23:54.
Масштаб вашей личности определяется величиной проблемы, которая способна вас вывести из себя ©Фрейд
Да уж экология поправилась
Увы и ах! Не распедалит, так как считает нас не достойными внимания специалиста.
Но ведь за ней же кто-то стоИт!Грете Тунберг?
Оль, так за отсутствие утечки давно никто и не топит, такая вероятность есть всегда - где есть человек, там есть и расп-во. Никто также не отрицает того, что работы по синтезу ведутся. Но когда пол-интернета диванных вирусологов начинают рассказывать, что cov-2 искусственно собран для уничтожения человечества, (причём это всё с такими умопомрачительными подробностями - им всё рассказали и во всё посвятили), в то время, как учёные это опровергают, опираясь на исследования и оперируя вескими научными аргументами, это уже дико раздражает.
А я когда-либо выдвигала такую гипотезу?
Все о чем я пыталась сказать на основании массы прочитанной литературы, что происхождение вируса на настоящий момент не установлено, нет достаточных доказательств ни за, ни против. А официальная версия "уханьской рынок" лично у меня вызывает большое сомнение, т.к. нулевой пациент появился раньше. Мне упорно инкриминируют какую-то конспирологию.
Да, и веских научных аргументов я не видела.
Все из серии этого не может быть, потому что не может быть никогда.
Ваши права
Ответить с цитированием